Probates Consulting · Aschaffenburg

Regulierte Entwicklung.
Beschleunigt.
Ohne Compliance‑Lücken.

Die Maschinenverordnung 2027, der Cyber Resilience Act treffen den Mittelstand zur gleichen Zeit. Wir verbinden die Verordnungen mit Ihrer Toolchain.

Fokus  Regulierte Entwicklung
Branchen  Medizintechnik · Maschinenbau · Energie
Größe  Mittelstand 50–1500 Mitarbeitende
Standort  Deutschland, Österreich, Schweiz · remote & vor Ort

01 / Probleme, die wir lösen

Drei Sätze, die wir häufiger hören, als uns lieb ist.

„Audit in sechs Monaten — und die technische Dokumentation ist noch nicht audit-fest.“

Wir bringen Dokumentations-Strukturen in 6–10 Personenwochen audit-ready.
„Die Toolchain läuft, aber nicht integriert“
Compliance-by-Design statt Nacharbeit. Wir verdrahten Verordnungs-Anforderungen direkt mit Ihrer Toolchain.
„50 % Zeitersparnis mit KI — aber wer validiert die Ergebnisse für die Abnahme?“
Künstliche Intelligenz in regulierten Umgebungen erfordert Governance, Validierung und Auditspur. Wir bauen beides — Beschleunigung und Nachweisbarkeit.

— Wenn Sie sich in zwei der drei Sätze wiederfinden

Reden wir 30 Minuten.
Unverbindlich — mit erster Einschätzung.

Aktuell freie Slots in den nächsten 14 Tagen

02 / Hauptangebot

Drei Säulen — unter einem Dach.

Drei Themen, drei Zeilen — jede mit dem, was schiefläuft und dem, was wir anders machen. Strategieberatungen liefern Konzepte ohne Implementierung; Werkzeug-Implementierer können die Regulatorik nicht. Wir machen beides.

Säule 1 – Anforderungen

Qualität & Regulatorik

Maschinenverordnung 2027,
Cyber Resilience Act,
Digitaler Produktpass
— strukturiert vorbereitet.

Das Problem

Verordnungen kommen als
Compliance-Nacharbeit.

  • Strategieberatung liefert PDF-Konzept ohne Umsetzungstiefe
  • Verordnungs-Anforderungen erst nach Toolchain-Einführung
  • Technische Dokumentation in 9 verschiedenen Werkzeugen
  • Audit-Vorbereitung wird zur Detektivarbeit
  • Typisch bei „erst Tool, dann Compliance“

→ Typisch bei „erst Tool, dann Compliance“

Unsere Lösung

Compliance-by-Design
— als Engineering-Anforderung.

  • Audit-Vorbereitung in 6–10 Personenwochen
  • Lückenanalyse, Roadmap, Verdrahtung — aus einer Hand
  • Single Source für technische Dokumentation
  • Maschinenverordnung · CRA · DPP · MDR · ISO-Normen

→ Aufwand reduziert um 40–60 % pro Audit

Säule 2 – Strukturierung

PLM & ALM

Engineering-Toolchains,
die Verordnungen mittragen
— von der Idee bis zum Audit-Nachweis.

Das Problem

Werkzeug-Implementierer
ohne Regulatorik-Verständnis.

  • Datensilos zwischen CAD, ALM, ERP — Stamm­daten nicht synchron
  • Nightly-CSV-Batches statt echter Schnittstellen
  • Excel-Brücken für Konformitäts-Nachweise
  • Tool-Lieferant kennt MVO und MDR nicht

→ Typisch bei Standard-PLM-Einführung

Unsere Lösung

PLM-Integrationsbrücke mit
durchgängiger Traceability.

  • Anforderung → Risiko → Test → Audit-Nachweis verdrahtet
  • Teamcenter · Windchill · Polarion · Jira · SAP
  • Werkzeug-Migrationen mit Compliance-Vorlage
  • Werkzeug-Empfehlung folgt der Anforderung, nicht dem Partner­programm

→ Hersteller-neutral · keine Provisionen

Säule 3 – Beschleunigung

Künstliche Intelligenz

Automatisierung, die Audit-Spuren produziert statt sie zu untergraben.

Das Problem

Werkzeuge versprechen 50 %,
liefern aber keine Auditspur.

  • Modell-Output ohne Versionierung der Prompts und Daten
  • Keine Validierungs-Logik zwischen Modell und Freigabe
  • Verantwortliche Person für KI-Output nicht definiert
  • AI Act und Maschinenverordnung werden getrennt gedacht

→ Typisch bei „KI-First“-Pilot­projekten

Unsere Lösung

Governance-Schichten,
die jeder Output durchläuft.

  • Fünf Schichten: Daten · Version · Validierung · Freigabe · Audit
  • Multi­agenten­systeme für Dokumentations-Erstdrafts
  • Anwendungsfall-Bewertung mit Machbarkeits­nachweis
  • AI Act und Maschinenverordnung integriert betrachtet

→ 30–50 % Zeitersparnis · vollständig validierbar

03 / Speerspitze

Maschinen­verordnung 2027.
Die Uhr läuft.

Am 20. Januar 2027 wird die Maschinenverordnung 2023/1230 wirksam. Cybersicherheit, Komponenten mit Künstlicher Intelligenz und digitale Anleitungen sind Pflicht.

Stichtag · 20. Januar 2027

Day(s)

:

Hour(s)

:

Minute(s)

:

Second(s)

Realistischer Vorlauf für eine fundierte Umstellung: 9–12 Monate. Wer Anhang IV betrifft (Sicherheits‑Bauteile, mobile Maschinen, gewisse Pressen), braucht eine benannte Stelle.
Detaillierte Phasen, Anhang-IV-Bewertung und Audit-Vorbereitung auf der Sub-Page.
Maschinenverordnungs-Schnelltest

Maschinenverordnungs-Schnelltest


04 / Vertiefung

Mehr Tiefe — auf Wunsch.

Wer es schnell will, scrollt weiter. Wer es genauer wissen möchte, klappt auf — Methode und Beweisstücke stehen vollständig im Dokument, nur eingeklappt.

Leer

Wie wir arbeiten — Methodenklammer in fünf Prinzipien

Hybrides Projektmanagement
V-Modell-Phasen mit agilen Inseln. Genau die Form, die Audits bestehen und gleichzeitig Geschwindigkeit erlauben.

Anforderungsmanagement nach IREB und INCOSE
Saubere Anforderungserhebung als Grundlage jeder Verordnungs-Konformität. Nicht akademisch — pragmatisch dokumentiert. (IREB: International Requirements Engineering Board · INCOSE: International Council on Systems Engineering)

Compliance-by-Design
Verordnungs-Anforderungen werden im Prozess verankert, nicht nachträglich „aufgeklebt“. Spart Audit-Aufwand systematisch.

Werkzeugneutral — aber nicht beliebig
Wir tragen keine Hersteller-Provisionen. Empfehlung folgt der Anforderung, nicht dem Partnerprogramm.

Lean-Transformation & kontinuierlicher Verbesserungsprozess
Prozesse werden vereinfacht, nicht beschrieben. Ergebnis: weniger Reibung, bessere Skalierbarkeit, echte Performance-Daten.

Vollständige Methode & Cases anzeigen →

Beweisstücke — was Mandate typisch bewegen

~50%
Reduktion der Entwicklungszeit als Versprechen — belegt durch Lean-Transformation, Automatisierung mit Künstlicher Intelligenz und Product-Lifecycle-Management-Integration.

6–10 Wo.
Typischer Aufwand für eine Umstellung der technischen Dokumentation auf die Maschinenverordnung 2023/1230 — bei strukturierter Vorgehensweise.

3 Säulen
Regulatorik · Engineering-Werkzeuge · Künstliche Intelligenz — die seltene Kombination, die Compliance, Implementierung und Beschleunigung gleichzeitig liefert.

Konkrete Cases auf Anfrage — viele Mandate laufen unter Geheimhaltungs­vereinbarung.

05 / Erstgespräch

30 Minuten.
Konkrete Antworten.

Erstgespräche sind unverbindlich und kostenfrei. Wir bereiten uns vorher auf Ihren konkreten Kontext vor — Sie erhalten am Ende des Gesprächs eine erste Einschätzung, was sich lohnt und was nicht.
  • Vorab-Briefing aus Ihrer Anfrage
  • Erste Einschätzung am Telefon
  • Keine Verkaufs-Sequenz im Hintergrund
  • Absage bis 2 Stunden vorher in Ordnung

E-Mail

Web

Sitz

Aschaffenburg · Bayern · Deutschland

Termin

Mo–Fr · 9–17 Uhr · remote & vor Ort

Schreiben Sie uns!

Kontaktformular